Apteekkioikeus poistettava homeopaattisten tuotteiden tarjoajilta
Olin alkuviikosta asioimassa lääkärissä loman alkamisen kunniaksi puhjenneen ikävän silmäsairauden takia. Lääkäriaika oli todella kortilla, mutta onneksi toisella soittamallani yksityisellä lykästi; mikäli hoitoa ei aloiteta tarpeeksi aikaisin, vaarana on sokeutuminen. Onneksi siis pääsin lääkäriin.
Lääkärin jälkeen menin nimeltämainitsemattomaan apteekkiin. Pienen jonotuksen jälkeen sain tarvitsemani silmätipat ja menin kassalle. Hieraisin kassalla tervettä silmääni kun näin apteekissa ihan oman homeopatia-osaston. Teki mieli marssia ulos saman tien ja jättää ostokset kassalle. Maksettuani lääkkeeni näin kassalla vielä myynnissä surullisenkuuluisia punkkitalismaneja.
Pakenin kadulle hortoillen. Kulkuni oli jopa siinä määrin haparoivaa johtuen laajennetuista mustuaisistani ja laillistetun apteekin shamanismiosaston kohtaamisesta, että läheiseltä metropysäkiltä hyökkäsi kaksi nistiä myymään lonkeroa ja alan tuotteita. Ei kiitos, täältä hullujenhuoneelta on päästävä pois.
Asia pisti jälkikäteen miettimään. Miksi meillä on vahvasti säädellyn apteekkijärjestelmän puitteissa mahdollisuus myydä ihmisille ihan laillisesti uskomushoitoja? Eikö apteekkien pitäisi olla paikkoja, joissa on tieteellisesti toimiviksi tutkittuja lääkkeitä ja hoitoja tarjolla?
Tulin hieman asiaa pohdiskeltuani siihen tulokseen, että apteekkioikeus on evättävä apteekeilta, jotka pitävät myynnissä homeopaattisia lääkkeitä, punkkitalismaneja tai muita uskomushoitoja. Apteekeille voitaisiin antaa 1 vuoden siirtymäaika siivota vanhat varastonsa pois. En kieltäisi kuitenkaan homeopaattisten tuotteiden myyntiä jossain muissa paikoissa, sillä ihmisillä on suomeksi sanottuna oltava oikeus ostaa myös paskaa. Mutta ei apteekista.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Heh! Hyvä kirjoitus. Mutta mielestäni uskomushoitoja ei missään nimessä pitäisi aliarvoida. On harmillista, että erilaisiin moderneihin riitteihin ja muihin uskomuksia herättäviin toimintamalleihin ei panosteta enempää. Plasebo toimii ja sitä pitäisi pystyä hyödyntämään tänä ylikansallistetun medikalisaation aikana. Hoito perustuu vaikuttavan aineen lisäksi myös psykologiaan. Ja tämä olisi se kombinaatio, jonka kehittämistä valtiovallan pitäisi mielestäni pyrkiä säätelemään.
Kopio tekstistä blogissani: http://hukkinen.jp/blog/post/HUKKINEN/2012/07/komm...
Janne H., kiinnostava kommentti, olen enimmäkseen samaa mieltä.
Ihmisessä on muitakin olemuspuolia kuin ruumiin kemiallinen koneisto. Ei ole järkevää rajoittaa hoitokäytäntöjä pelkästään ruumiiseen. Jonkinlainen integratiivinen hoitoulottuvuus on todella paikallaan.
Homeopatiasta en ole vahvasti mitään mieltä. Kuulemieni anekdoottien perusteella en oikein usko että siinä olisi kyse "pelkästään" placebo-hoidosta.
Terve,
Ruumiin kemia, fysiikka ja psyyke on jatkuvasti vuorovaikutuksessa. Esimerkkejä mm ovat:
Uni-valvetila, erillaiset kemiat
Seksuaalisesti kiihottava näky/ajatus - erektio, kostuminen
Pimeällä pelottava ääni tai mielikuva - adrenaliinia vapautuu verenkiertoon
Halu juoda kahvia - hermoärsyke supistaa lihaksia käsivarressa.
Lyö vasaralla sormeen - kipu aistimus
jne...
Uskomushoito ei välttämättä aina ole huuhaata (useinmiten luultavasti kyllä). Toipuminen sairauksista tai vammoista tapahtuu yleensä silleen että keho korjaa itseään, ja käyttää tarvittaessa apunaan ulkopuolista kemiaa (lääkkeitä), fysiikkaa (kirurgiaa, fysiologiaa) ja sisäisiä resurseja (hormooneja, endorfiineja, t-soluja) ym.
Uskon vahvasti että psyykkeen, mielen, voimalla voi aikaansaada korjaavien/parantavien kemikaalien erittymistä hehoon.
Vielä on paljon tutkimatonta.
-Rauhaa
Homeopatia = H2O
Homeopatian historia on "hauska", ja kertoo paljon lääketieteen kehityksestä.
Plasebo on tunnettu ilmiö ja sitä käytetään laajasti lääketieteessä. Lääkärin arvovalta, lääkkeiden pakkaukset ja niiden luvattu vaikutus kaikki vaikuttavat hoidon tehoon. Erona uskomushoitoihin on se, ettei plasebosta erikseen laskuteta. Homeopatiassa maksat todellisuudesta pelkästään hassuun purkkin pakatusta sokerista 20€, hinta ei mielestäni ole kuitenkaan ihan pieni, ottaen huomioon mitä aina todellisuudessa on.
Homeopatiaa on tutkittu paljon. Aika selkeä linja on ollut, että mitä laajempi ja paremmin toteutettu tutkimus, sitä huonompi vaikutus homeopatialla on todettu - usein vaikutus on ollut pyöreä nolla (0). Kun lääkkeitä testaan, tehdään se kaksoissokkotutkimuksella, jossa päästään vertaamaan lääkkeen tehoa plaseboon. Lääkkeen pitää olla tehokkaampi kuin plasebo, jotta sitä voidaan pitää lääkkeenä.
Hakaniemen ympyrätalon apteekki taitaa olla Suomen ainoa apteekki jossa myydään homeopaattisia valmisteita, ja onneksi näin.
Olen samaa mieltä että uskomushoidot täytyy erottaa tieteellisestä toiminnasta.
Mutta ihminen on niin "epeli" että pelkästään positiivinen asenne auttaa paranemisessa. On tehty sellainenkin havainto että kun potilas saa jotain, vaikka plaseboa, edistyy paraneminen vaikka potilas tietää saavansa plaseboa. Eli jos sanotaan että: "et saa mitään sairauden hoitoon" ei paraneminen edisty tilastollisesti samalla tavalla kun sanottaisiin "Tässä on kalkkitabletteja. Ota niitä. Niissä ei ole mitään lääkettä mihinkään vaivaan vain kalkkia.
Monien yksinkertaisien lääkeiden vaikutus on selvä kuten kipulääkkeet, mutta lääketiede tuottaa myös lääkkeitä, joiden vaikutus lähestyy uskomushoitoja eli niiden vaikutus on havaittavissa vain suurissa otoksissa.
Suuri kansanterveyttä edistävä teko onkin kylvää ympärilleen positiivista asennetta. Positiivisuus tarttuu kuin kulkutauti (toki on immuunejakin). Muista siis jaella kohteliaisuuksia ohikulkijoillekin ;)
Luokitellaan ymmärtääkseni samaan sarjaan kuin luontaistuotteet joita apteekit myöskin myyvät.
Höpsistä. Ei voida kieltää niin kauan kuin EU:ssa ollaan, sillä Saksa, Ranska ja ainakin Espanja on täynnään homeopaattisia apteekkeja.
Eikä kukaan avarakatseinen ja fiksu ole kieltämässäkään, koska tutkimattomia ovat sairauden ja terveyden tiet. Tai onhan niitä tutkittu, mutta yksi löytää yhtä toinen toista.
Placebo on totta joka tapauksessa ja sekös lääketehtaita kismittää, sillä sitä ei patentoida.
Placebo ei suinkaan kismitä lääketehtaita. Placebo tuo vain lisätehoa lääkkeille. Se ei ole missään nimessä lääkkeiltä "pois".
Homeopatiaa on tosiaan tutkittu ja paljon. Kovin huonosti on kuitenkaan mitään objektiivisesti uskottavaa näyttöä, oikeastaan sitä ei ole lainkaan.
Tutkimukset joissa tehoa on osoittautunut olevan, ovat olleet tutkimuksellisesti niin laaduttomia, ettei niitä voi oikein käyttää edes uskottavina argumentteina. Homeopatia samoin kuin kaikki muutkin uskomushoidot pysyy yksittäisten kokemusten varassa. Joku kokee sen auttavan, tämä ei tarkoita että homeopatia toimii.
Homeopaattisest lääkkeet on määritelty laissa lääkkeiksi, ja niitä ei saa myydä kuin apteekissa. Pian tulevat voimaan vielä uudet määräykset, jotka rajoittavat homeopaattisten lääkkeiden tilaamista postitse ulkomailta.
Lait ovat lakeja, ja tuskin muuttuvat, sillä homeopatialla on virallinen asema Saksassa ja joissain muissa EU-maissa.
Mikä laki näin määrää? Itse en ainakaan löytänyt yhtään Suomen lakia jossa viitattaisiin homeopatiaan.
EU tasolla säänellään homeopatiaa jonkin verran, sekin lähinnä siten, että siihen tarvittava myyntilupa on pääasiassa yksinkertaistettu.
Testasin kerran itsekin homeopatiaa. Ei toiminut;)
Kirjoita kommentti
Kommentoi 13 kommenttia