*

Janne Paalijärvi Internetin ja ihmisen puolella

Anna kommentit uudesta tietoyhteiskunnan lakikokoelmasta

Liikenne- ja viestintäministeriö valmistelee uutta ns. Tietoyhteiskuntakaarta, joka on kokoelma lakeja, jotka käsittelevät tietoyhteiskunta-asioita. Hankkeen tarkoituksena on poistaa päällekkäisyydet nykyisestä lainsäädännöstä sekä vähentää ja selkeyttää pykäliä. LVM on julkaissut säädöskokoelmasta 90-sivuisen luonnoksen, joka löytyy täältä:

http://users.tkk.fi/u/jpaalija/tmp/TietoyhteiskuntakaariLUONNOS_kommenteille_20120705.pdf

Piraattipuolue on ollut mukana valmistelutyössä. Laadimme luonnoksesta oman lausunnon, jonka toimitamme LVM:lle. Olisimme kuitenkin kiinnostuneita kuulemaan myös muiden mielipiteitä ehdotuksesta; mikäli sellaisia tulee, niitä saa laittaa kommentteihin. Lausunnon DL on 31.8.2012 mennessä, joten kommenttien olisi hyvä olla annettuna sitä ennen.

Luonnoksessa käytettävät lyhenteet:

TVRL = laki televisio- ja radiotoiminnasta (744/1998)
RadioL = laki radiotaajuuksista ja telelaitteista (1015/2001)
L suoj. purkujärj. = laki eräiden suojauksen purkujärjestelmien kieltämisestä (1117/2001)
VTL = verkkotunnuslaki (228/2003)
VML = viestintämarkkinalaki (393/2003)
SVTSL = sähköisen viestinnän tietosuojalaki (516/2004)
LapsipornoL = laki lapsipornografian levittämisen estotoimista (1068/2006)
HKL = laki eräiden radiotaajuuksien huutokaupoista (462/2009)

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (5 kommenttia)

Käyttäjän mikkonummelin kuva
Mikko Nummelin

Melko pitkä teksti ja en jaksa lukea sitä kaikilta osin läpi. Kaksi huomiota kuitenkin tein:

-----

6 luku Suojauksenpurku

41 §

Oikeudetonta suojauksen purkujärjestelmää koskeva kielto

Sellaisen suojauksen purkujärjestelmän, jonka tarkoituksena on mahdollistaa oikeudeton pääsy erityisellä teknisellä järjestelmällä suojattuun televisiolähetykseen, radiolähetykseen tai vastaanottajan henkilökohtaisesta pyynnöstä toimitettavaan etäpalveluun, hallussapito, käyttö, valmistus, maahantuonti, kaupanpito, vuokraus, levittäminen, myynninedistäminen, asentaminen ja huolto on kielletty.

Mitä 1 momentissa säädetään, sovelletaan myös suojauksen purkujärjestelmään, jonka tarkoituksena on mahdollistaa pääsy erilliseen ehdollisen pääsyn tekniseen järjestelmään, jolla suojataan 1 momentissa tarkoitettuja palveluita.

-----

Mielestäni tässä tulisi vähintään rajata kiellon ulkopuolelle laitteet, joiden pääasiallinen käyttötarkoitus ei ole teknisten suojausten purku, kuten kotitietokoneet, ja samoin ei-kaupalliset ohjelmat. Jos näin ei tehdä, niin seuraava 42 § uhkaa tarjota viranomaisille mielivaltaisen takaportin tehdä kenen tahansa luona kotietsintöjä.

On myös kyseenalaista, pitäisikö suojausten purkukielloista lainkaan säätää, koska käsittääkseni kryptografisten tuotteiden tekijöillä on itsellään vastuu siitä, että tuote on riittävän tehokas ettei salauksen murtaminen olisi liian helppoa. Ratkaisevimmassa asemassa on se, että suojaus ja salaus ei saa olla riippuvainen siitä, tunnetaanko itse algoritmi vai ei, vaan pelkästään salausavaimista.

Edellä esitetyn perusteella esitän, että suojausten purkukieltoa ja niiden kriminalisointia koskevat pykälät hylätään.

Toinen pointti koskee loppupuolella olevia kohtia lapsipornografiasivujen estoista. Jos estolistoja käytetään, tulee laissa tarjota selkeä ja nopea tapa saada aiheettomasti listalle joutunut sivu estomääräyksen alta pois. Lisäksi verkkosensuurin sijasta tulisi painottaa enemmän lapsipornon tuottajien ja julkaisijoiden saamista rikosoikeudelliseen vastuuseen. Nykyisellään tämäntyyppiset rikokset ovat käytännössä kansainvälisen syyteoikeuden alaisia, mikä helpottaa asianosaisten haastamista oikeuteen.

Käyttäjän usvi kuva
Janne Paalijärvi

Huh, lakiluonnos on luettu. Sain padiin yli sata riviä muutettavia tai seurattavia kohtia.

Janne P Hukkinen

Latasin PDF:n Google Docs:iin ja laitoin kaikille avoimen kommentoinnin päälle:

https://docs.google.com/document/d/1bQI95bMhLs8RYL...

Tuolla näkyy vuorotellen pdf-sivu ja tekstimuotoon karkeasti muunnettu sivu.

Mitäs olette mieltä työkalusta?

Käyttäjän usvi kuva
Janne Paalijärvi

Hiukka sekavanoloinen on, tosin alkuperäistekstissäkin on virheelliset muotoilut.

Janne P Hukkinen

Sekava, mutta kaikkien kommentit tulevat yhteen paikkaan ja liittyvät (potentiaalisesti) oikeaan kohtaan alkuperäistä dokumenttia.

We <3 PDF, eikö

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Sivut