Janne Paalijärvi Internetin ja ihmisen puolella

Kaikki blogit puheenaiheesta Some

Vaalit lähestyvät - Täältä on häivyttävä!

Lähestyvät vaalit tuovat sosiaaliseen mediaan, siis tännekin, väkevää tunnetta, huonoa käytöstä, kiihkoa ja ihan vihaakin. Suunnilleen kaikki mahdolliset vähemmistöt otetaan maalitauluiksi ja puhutaan niin niistä kuin muustakin puuta ja heinää.

Suomenruotsalaiset, maahanmuuttajat, turvapaikanhakijat, romanit ja viimeistään Venäjä ja venäläiset paljastetaan etuja nauttiviksi varkaiksi jotka uhkaavat isänmaatamme. Niinpä eilen törmäsin täällä blogiin, jossa kerrottiin SKE nimisen puolueen perustamisesta. Lyhenne tulee aatteesta Suomen Kansa Ensin.

Some valtaa YLE:n ja lehdet

Aiemmin some toimi niin sanoituissa vessanseinäkirjoituksissa. Eivät YLE:n ja lehtien toimittajat kovinkaan usein siihen aikaan uutisoineet niistä. Nykyisin sekä YLE:llä että lehdissä liian usein tehdään juttuja "some-kohun" ehdoilla. Laatujournalismia?

Tunteita ja tuoksuja - Minne unohtui tiedonvälitys?

Media kulkee sitkeästi ja sisukkakaasti kohti lopullista taloudellista romahdustaan. Epätoivoisia korjausliikkeitä yritetään  tehdä tunteiden ja tuoksujen avulla, yhtä turhaan kuin pornolehdet joskus muinoin. Ei osata bisnestä eikä journalismia.

Päiväsatu Ylestä, somesta ja Anderssonista

Olipa kerran maa nimeltä Suomi. Siellä välitti ohjelmia kanava nimeltä Oy Yleisradio Ab, jota kutsuttiin tuttavallisesti Yleksi. Sen ohjelmistakin pidettiin yleisellä tasolla. Toimeentulonsa se sai valtion keräämästä Yleverosta, jota ei kaikkein pienituloisimmilta kerätty.

Ylessä oli uutis- ja ajankohtaispuolella toimittajana Jan Andersson niminen henkilö. Hänestä pitivät kaikki. No, perheiden lemmikkieläimiltä ei liene sentään mielipidettä kysytty. Sitten tämä Andersson päätti lähteä leveämmän leivän perässä kaupallisen yhtiön palvelukseen. Sekin oli uutinen.

Oletko menettänyt kykysi nähdä kirjoittelusi vaikutukset?

Lukiessani some-kirjoittajien puolueita puolin ja toisin parjaavia kirjoituksia, tulee mieleen, että näinkö liikkuvien äänestäjien äänet luullaan haalittavan omalle puolelle? 

Somessa voi toki leikkiä, eihän olla naamatusten. En kuitenkaan usko leikkijöitä olevan kovin paljon.

Kaiken kokeneen ja tietävän suomalaisen setämiehen somemaailma

Ehkä pitäisi otsikon vastaisesti puhua setähenkilöstä, mutta mennään nyt setämiehellä - kukin voi siihen kuvitella kenet tahansa tuntemansa henkilön, jolla on vahva mielipide joka asiaan eikä sitä horjuta tutkimus tai mitkään uudemmat tiedot. Hänellä on meitä muita parempi tieto, jota kaikenmaailman dosentit tutkimuksineen eivät muuta.

Ennen kaikki oli paremmin

Häirikköluuserivätykset on saatava kuriin - Mutta keitä he ovat?

Häirikköluuserivätykset on saatava kuriin, vaatii maahanmuuttokiriittisessä kirjoituksessaan muuan vantaalainen kepulainen, kai ihan puheenjohtaja jollain tasolla. Kovasti montaa muutakin kirvelee SD:n vaatimaton menestys Ruotsin vaaleissa, mutta se siitä. Minua kiinnostaa keitä ovat häirikköluuserivätykset Keskustan määritelmän mukaan.

Jos näillä palstoilla on joku kepulainen, niin ehkä hän meille määrittelee ketkä ovat häirikköluuserivätyksiä. Kiitos.

Jääkö tuo upea sana elämään, samalla tavalla kuin elämään ovat ääneet sanat maahanmuuttokriittinen ja haittamaahanmuutto?

Heikki Hiilamo - totalitarismin ritari populismin lohikäärmettä kaatamassa?

Kun vihervasemmistolainen pohtii populismia, hän ei vahingossakaan taida ajatella vasemmistolaista populismia. Siinä on ensimmäinen leijumaan jäänyt mielikuva Heikki Hiilamon kirjoituksesta. Ongelma populismi hänelle on silloin, kun se johtaa keskustaoikeistolaisten puolueiden valtaannousuun.

 

Poliittisesta johtajuudesta ilmaisunvapauden sallimissa rajoissa!

Vihreät täyspäiset - missä?

Vihreillä pervoilla snobisteilla ei ole mitään tarjottavaa yhteiskunnalle, koska he keskittyvät liikaa oikeassaolemiseen jolloin muiden kuuntelu saati arvostaminen on aivan mahdotonta.

Vihreä johtaja?

Johtajana ei voi olla minkään johtajuusopin mukaan vapaan kasvatuksen ituhippi, joka ei ole koskaan totellut ketään saati kunnioittanut muita paitsi näennäisesti itsensä kaltaisia vihreitä.

Pyllylle läpyt?

Arvoisat herrat Hiilamo ja Holmström

Hyvät professorit, Heikki Hiilamo ja Bengt Holmström, olette tulleet ulos ajatuksilla siitä, että ihmisten mahdollisuuksia vapaaseen keskusteluun tulee rajoittaa. Ensin Bengt Holmström valitti, että demokratia kärsii siitä, että keskeneräisiä asioita spekuloidaan julkisuudessa. Näkemys on sittemmin tuomittu muiden tieteentekijöiden toimesta.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Sivut

Julkaise syötteitä