*

Janne Paalijärvi Internetin ja ihmisen puolella

Kaikki blogit puheenaiheesta Ilmastonmuutos

Vihreä paradoksi

Maailmassa kärsii tällä hetkellä vajaa miljardi ihmistä aliravitsemuksesta, joka johtuu siitä, että maailmassa tuotetaan liian vähän ruokaa ja sitä tuotetaan väärissä paikoissa. Luonnosta tiedämme, että kasvisto on ravintoketjun alkupäässä. Mitä paremmin kasvisto voi, sitä paremmin maa pystyy ruokkimaan nälkää näkeviä.

Parlamentin LULUCF-äänestys on suomalaisen vaikuttamisen työvoitto

Euroopan parlamentin LULUCF-äänestyksessä meni läpi suomalaisten räätälöimä ja kannattama muutosehdotus, jonka perusteella tulevaisuuden metsien käyttöä ei sidota menneisyyden hakkuiden intensiivisyyteen. Tämä tarkoittaa, että Suomen hiilinielu ja kestävä metsänhoito tunnustetaan.  

  
Se on myös suuri helpotus niin niin biotalouden investoinneille kuin Suomen valtiolle, joka on määrittänyt kunnianhimoiset tavoitteet biopohjaisille liikennepolttoaineille ja uusiutuvalle energialle.

Kansallinen etu huijaa meidät ilmastokriisiin

Euroopan parlamentti hyväksyi muun muassa Suomen hallituksen ja metsäteollisuuden ajaman muutoksen hiilinieluja koskevaan lakiesitykseen. Surullista, että etujärjestöjen sanelema politiikka vei jälleen voiton yhteisestä työstä ilmastokriisin torjumiseksi. On aivan kestämätöntä, että Eurooppa ei näe vastuutaan tässä koko ihmiskunnan kohtalonkysymyksessä. Ilmastokriisi on pysäytettävä.

Hirmumyrskyhysteriassa syytetään ilmastonmuutosta – ei todisteita

 USA:ssa rantautuneet hirmumyrskyt Harvey ja Irma ovat saaneet aikaan väitteitä, että syynä on – yllätys, yllätys – ilmastonmuutos. Amerikassa kaikki on suurempaa ja niin myös uutisointi asian tiimoilta. Siellä tiedotusvälineiden ei ole tarvinnut pyydellä ilmastonmuutoksen tutkijoita nimeämään syylliseksi ilmastonmuutosta. Ilmastonmuutosskeptikoille tuttu ”Lätkämaila-Mann” on julistanut, että ”Irman ja Harveyn pitäisi tappaa kaikki epäilyt siitä, että ilmastonmuutos on todellinen”.

Pelko ilmastonmuutoksesta on pintapuolista

Kahden peräkkäisen hurrikaanin iskeydyttyä Yhdysvaltojen rannikolle, ilmastonmuutos on taas ajankohtaisempi kuin koskaan. Vaikka lopullisesta tapahtumasarjasta ei ole yksimielisyyttä, on jo selvää että ilmastonmuutos on nykyaikaa, ei jotain mikä tapahtuu joskus tulevaisuudessa.

Parhaat ratkaisut kuitenkin halutaan jättää käyttämättä irrationaalisten pelkojen takia.

Konsensus ilmastonmuutoksesta 97 % manipuloiden

 Mediassa on näkynyt tietoja, että on olemassa 97 %:n konsensus eli yksimielisyys ilmastonmuutostutkijoiden keskuudessa, että maapallon lämpeneminen on ihmisen aiheuttama. Muutamat poliitikot mukaan lukien USA:n presidentti Barack Obama ovat käyttäneet tätä ilmaisua. Taannoin 196 kansakunnan päämiehet äänestivät Pariisissa sopimuksesta, jossa sitoudutaan kasvihuonekaasujen pienentämiseen. Tällaiset uutiset saavat maallikot helposti uskomaan, että ilmastonmuutoksen syistä ei ole enää mitään tieteellisiä epäilyksiä.

Mitä perinnöksi lapsillemme?

Somero on lähes kaikkea sitä, mitä lapset ja nuoret kaupungilta tarvitsevat. Meillä on ensiluokkaista varhaiskasvatusta ja perusopetusta sekä meiltä löytyy myös kansallisesti kilpailukykyinen lukio. Somerolla voi myös harrastaa miltein mitä tahansa. Kaikki on siis hyvällä tolalla turvallisesta elinympäristöstä lähtien. Mutta entä huomenna? Entä seuraavan sukupolven lapset? Mitä meillä on heille tarjota?

Maapallon virallisten lämpötilamittausten oudot versiomuutokset

 Käsittelen tässä blogissa vain lämpötilamittauksia, en lämpötilamuutosten syitä. Siksi pyydän, että kommentoijat pysyisivät tässä aihepiirissä. Palaan kyllä lämpötilamittausten syihin lähitulevaisuudessa.

MTV3 lähti mukaan ilmastonmuutoskilpaan – meri nousee 80 metriä

 MTV3 ei ole halunnut jäädä Hesarin ja Ylen jalkoihin ilmastonmuutosuutisoinneissaan. Tänä aamuna MTV3:n nettiuutisissa oli uutinen otsikolla ”Jäätiköiden sulaminen olisi katastrofaalista – Kartta: Euroopasta hukkuisi suuri osa”. MTV3 julkaisee tämän uutisen yhdessä Tieteen Kuvalehden kanssa.

Saksan päästöt kasvussa

Saksassa hiilidioksidipäästöt ovat kasvussa. Spiegelin jutun mukaan kasvua tukevat 1,2%. Mutta miten tämä on mahdollista kun Saksa tekee kuulemma kaiken oikein ja juuri kuten meilläkin esimerkiksi Vihreät haluavat? Ongelman ydin on sama kuin meilläkin Vihreiden energiapolitiikassa (ja sen heiltä virheineen kopioineilla Vassareilla), eli metodit on valittu sillä perusteella, että ne sopivat historialliseen paskanjauhantaan, eikä sillä perusteella mikä olisi tehokkain menetelmä tämän ongelman ratkomisessa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Sivut

Julkaise syötteitä