Samaan aikaan kun asiantuntijatahot tekevät tiedotusta ”Against Hate” -kampanjallaan, kansanedustaja Ville Tavio (ps) pelkää sen tekevän oikeusministeriön naurunalaiseksi. Huoli naurettavuudesta on niinkin kova, että Tavio laati asiasta tiedotteen.
Tavio uskoo mm. että kampanjalla yritetään estää EU-ja maahanmuuttokritiikkiä.
Sananvapautta ei voi rajoittaa koskemaan vain osaa kansalaisista ja rajata joitakin mielipiteitä pois sen piiristä. Silloin ei enää ole sananvapautta. Sananvapautta ei voi olla "vähän" tai "rajoitetusti". Se joko on tai sitten sitä ei ole.
On pidemmän aikaa jo varoiteltu, ettei tuntemattomia miehiä kannata ottaa liikaa Suomeen tietyistä maista. Varoituksia ei ole kuunneltu ja varoittajille on vihjailtu varoittamisen olevan rasistista ja jopa laitonta. Sitä varten jopa perustettiin poliisille erillisiä osastoja, jotka voivat pitää kansalaisiaan silmällä vihapuheen tiimoilta. Samalla poliisilla on muuten ollut resurssipulaa ja muissa rikoksissa asiat voivat jäädä kokonaan selvittämättä.
Semmosta miettinyt kun nyt miljoonia euroja Suomessakin "viha" puheen tunnistamisen algoritmeihin satsattu .
Miksei törkeä raiskaus mielessä lähestyviä viestejä Sioilta pikkulapsille voitais algoritmeillä seuloa myös .
Nurinkurista ja oksettavaa on tosin jotta nykyisin viha puheeksi luokittelevat vihapuheen seulontaan valjastetut algoritmit sellaisen esim .
Vuonna 2015 Petteri Orpo (kok) toimi sisäministerinä, kun Suomeen vyöryi yli 32 000 turvapaikanhakijaa. Maan turvallisuustilanne heikentyi, joka on kärjistynyt lapsiin ja naisiin kohdistuneina väkivalta- ja seksuaalirikoksina ympäri maata.
Jeesus Kristus (7 eKr.-30 jKr.) on jotain jonka ohi ei pääse. Jonka ohi ei pidäkään päästä. Hänen tarinansa kerrotaan evankeliumeissa, jotka ovat antiikin Kreikan kirjallisuuden viimeiset suuret saavutukset. Ensimmäisethän olivat Homeroksen eepokset Ilias ja Odysseia.
Presidentti Sauli Niinistön uudenvuodenpuhetta on jo ehditty moittia siitä, että se oli ympäripyöreä, ylinätti ja ketään ärsyttämätön. Näinä aikoina sen laskee melkein ansioksi, sillä riidankylvjiä riittää riesaksi asti. Yksi polarisoitumista aiheuttava aihe on maahanmuutto. Eihän se sinänsä jaa kansaa, mutta tapa, jolla siitä keskustellaan, jakaa, sillä keskustelua käydään välillä melko syvistä poteroista. Vastapuolen näkemyksiä ei edes yritetä ymmärtää, heitellään vain leimakirveitä.
Luin tuntemattoman henkilön kommentin käsitteestä rasismi ja se on mielestäni niin korkeatasoinen, että vaatii tulla julkaistuksi ja luetuksi laajemminkin. Varsinkin kun pääministeri puheessaan eilen kollektiivisesti varoitti suomalaisia rasismista.
Mikael Virtanen
27. joulukuuta kello 22.31 Kommentoin Tere Sammallahden seinällä seuraavasti:
Pääministeri Juha Sipilä muistutti uuden vuoden puheessaan mm.," että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen".
Omankädenoikeus- käsite lienee useimmille selvä asia ja rikoslaki tuntee asian. Oikeustapauksia löytynee riittävästi.
Sensijaan vihapuhe-käsite lienee monelle hämärä, vaikka siitä puhutaan ja kirjoitetaan paljon. Jotenkin häiritsi pääministeri Sipilän verratessa omankädenoikeutta vihapuheen viljelemiseen. Tietääkseni rikoslaki ei tunne vihapuhetta ( oikaiskaa, jos olen väärässä ).
Lunta satelee hiljalleen ja ihmiset virittäytyvät vuoden vaihtumisen juhlaan.
Myös Pääministeri Sipilä viritti myös uudenvuoden puheessaan aamutuimaan sellaisen BlaaBlaan, ettei huonompaa olla kuultu. Lasten raiskaajat ja murhaajat ovat yksilöitä, eivätkä ryhmä, eikä saa ottaa oikeutta omiinkäsiin?
Onko joku sitten ottanut vai onko pääministerillä pelko tällaisesta ja jos on, niin miksi?